水果机游戏-水果机械包装设计

11月11日，北京大學歷史系尚小明教授以“刺宋案”為主題，為歷史文化與旅游學院師生做了一場精彩的學術報告。

尚曉明教授從破解“刺宋案”的兩原則一思路，即立足于原始證據考察案情、緊密結合 民初政情分析案情的原則和“宋案”不等同于“刺宋案”的思路入手，向師生們講述并分析了“百年刺宋案”的幕后。尚小明教授首先帶領師生了解了“刺宋案”基本案情及其大事記。在此基礎上，從證據與政情兩方面分析闡述了趙秉鈞與“刺宋案”毫無關系、袁世凱與“刺宋案”無直接關系的觀點及其原因，并證明了洪述祖才是“刺宋案”真正的主謀。對于案情的研究，尚小明教授提出，歷史、現實、未來是一脈相承、有機聯系的，縱使有些歷史不能百分之百還原，但也要秉著尊疑、重據的原則去研究。

尚小明教授認為，關于“百年刺宋案”研究存在的最大問題，在于錯將“宋案”等同于“刺宋案”，使案情失真、復雜化。因此，我們更應該在歷史研究中端正尊疑重據的態度，以保留歷史最大的真實性，使后人從歷史中借鑒經驗，推動社會進步。

尚小明教授的報告由表及里，脈絡清晰，分析深刻透徹，不僅為在場的師生提供了專業而又豐富了歷史知識，開闊了同學們的眼界，更有利于提高同學們對歷史專業的興趣，端正學習研究歷史的態度。

尚小明，北京大學歷史系教授。著有《學人游幕與清代學術》、《留日學生與清末新政》等，研究領域為中國近代史、中國近代文化教育史。